martes

PENAL: 25. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL


25. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL


45 F.P.P.L .

Exp. : N° 205-99

Seco : Sr. Adrianzén



SEÑOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA





S.F.





JOSE ROA CARCANO, reo en cárcel por supuesto delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de MARCOS MENDEZ, a Ud. con el debido respeto digo:




Que de acuerdo con lo estipulado en el artículo 182 del Código Procesal Penal solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuación expongo:




a) Que vengo sufriendo detención preventiva desde el veinte de Enero de 1996 en que se dictó el auto apertorio de instrucción.




b) Que durante la investigación han surgido nuevos elementos de juicio que hacen variar mi situación jurídica, en efecto:




c) Se me atribuye la Comisión del delito contra el Patrimonio -Hurto agravado ilícito previsto por el artículo 186 inc. 6 del Código Penal para cuya configuración se requiere el concurso de dos o más personas.




En el transcurso de la investigación se ha determinado, que si bien me apoderé ilegítimamente del automóvil de  MARCOS MENDEZ , lo hice sólo y sin el concurso de mis supuestos cómplices MIGUEL POQUE y LUIS PARRILES. Esto se puede deducir de la declaración instructiva de mis coprocesados que obra en autos a fojas 21 y 26 en donde se establece que  MIGUEL POQUE y LUIS PARRILES  no me conocen y, es más, trataron de evitar el hurto que cometí. De esta manera se demuestra que no lleve a cabo el delito ayudado por ambas personas. Por esta razón nos encontramos frente a 'un delito de Hurto simple y en el caso de ser sancionado la pena sería no mayor de tres años.




Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la acción de la justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca de domicilio y trabajo. Está acreditado en autos que soy mecánico automotriz y que trabajaba en el taller «El Pistón» ubicado en la Av. Grau 2015 - Lima y asimismo tengo domicilio en Av. Túpac Amarú 3015 en donde vivía con mi conviviente.





POR LO EXPUESTO:




Pido a Ud. Señor Fiscal se sirva tramitar el presente y oportunamente remitirlo al Juzgado Penal para que resuelva conforme a Ley.





Lima, de de ............





Firma del solicitante.

lunes

PENAL: 24. SOLICITUD DE CONFRONTACiÓN


24. SOLICITUD DE CONFRONTACiÓN


45 avo. J.P.L .

Exp. : 785-97

Seco : Porras



SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.




En esta instrucción seguida contra Oscar Villanueva Ríos, por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Pascual Díaz Orasco, aparecen serias contradicciones entre la declaración preventiva del agraviado y la declaración instructiva del inculpado, por lo cual y al amparo de lo dispuesto por el arto 130 del C. de P.P. solicito se sirva disponer se lleve a cabo una DILIGENCIA DE CONFRONTACiÓN.





POR LO TANTO:



Pido a Ud. se sirva acceder a lo solicitado.




Lima, de de ............




Firma y sello del Fiscal.

PENAL: 23. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS


23. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS


5to. J.P.L .

Exp.: 382-98

Sec.: Chávez



SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.



ERNESTO MENDEZ, en la instrucción que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de RAUL CACERES, a Ud. con respeto digo:



Que con el fin de acreditar que el día en que ocurrieron los hechos me encontraba en mi trabajo en el que permanecí hasta horas de madrugada, debido a que soy vigilante particular, ofrezco la declaración testimonial de las siguientes personas:



1. JUAN FLORES, de ocupación vigilante particular, con domicilio en la Avenida Venezuela 520 int. 12, Urbanización el Tambo, el Cercado de Lima.



2. JOSE INOSTROSA, de profesión administrador con domicilio en la Avenida Tomás Marzano 281, Urbanización «El Parral", Surquillo.




POR LO EXPUESTO:



Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y señalar día y hora para la actuación de la prueba testimonial.




Lima, de de ............





Firma del recurrente.


martes

PENAL: 22. RECURSO DE APELACiÓN CONTRA LA RESOLUCiÓN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL


22. RECURSO DE APELACiÓN CONTRA LA RESOLUCiÓN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL


10 J.P.L .

Exp. : 605-98 .

Sec. Pérez


SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.




HÉCTOR OLIVA TORRES, en la instrucción que se me sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Nemecio Chura Palomino, a Ud. con respeto digo:


Que no estando conforme con la resolución emitida por su Despacho con fecha siete de setiembre del año en curso que resuelve declarar improcedente la Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de Apelación, esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior pues como está demostrado en autos no se han hallado pruebas de que haya cometido el delito que se me imputa.





POR LO EXPUESTO:




Pido a Ud. se sirva conceder la apelación y elevar los autos al superior.





Lima, de de ............





Firma del recurrente.

miércoles

PENAL: 21. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL


21. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL





SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL




MIGUEL ARZAMENDIA, en la instrucción que se me sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Américo Quispe Cóndor, a Ud. con respeto digo:



Que al amparo de lo establecido por el art. 201 del C. de, P.P. modificado por la ley 24388 solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD INCONDICIONAL, en base a los fundamentos que paso a exponer:



Que se me imputa la comisión del délito contra el patrimonio en agravio de JENOVEVO MEDINA como consecuencia de la denuncia que interpusiera el Suboficial PNP. CASTOR ARGUILAS.


Que el presunto agraviado  JENOVEVO MEDINA  al prestar su declaración preventiva de fs. 38 ha sostenido enfáticamente que me denunció falsamente instigado por el suboficial PNP  CASTOR ARGUILAS.  Asimismo señala que lo hizo para recibir SI. 300 (trescientos nuevos soles) de parte del mal elemento policial el mismo que le ofreció esta cantidad si le ayudaba a extorsionarme.



Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la policía las formulé debido a las presiones, a la coacción física y a los maltratos de los que fui víctima, cuando me tomaron declaración sin que en ningún momento estuviera presente el Fiscal.



Que además de la declaración del presente agraviado, obra en autos la declaración de la esposa del suboficial PNP  MIGUEL ARZAMENDIA  quien sostiene que su esposo me quiso extorsionar para así conseguir dinero para pagar las medicinas de sus dos menores hijos que se encuentran gravemente enfermos.



Que estoy sufriendo detención preventiva por más de cinco meses tiempo durante el cual están abandonados mis ancianos padres.




POR LO EXPUESTO:



Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declararla procedente en su

oportunidad.



Lima, de de ............



Firma del recurrente.
 

Escritos Judiciales de Perú Copyright © 2010-2016 -- Aviso Legal -- República del Perú Bienvenidos